Lundi 7 Mars 2005                                 

   Dr Jean-Claude Régi

   CONTACTS

 

PERMANENCE DES SOINS : 
JUDICIARISATION  DES MEDECINS ?

 

LA FMF MANIFESTE SON TOTAL SOUTIEN A NOTRE CONSOEUR BRETONNE APPELEE A COMPARAITRE DEVANT LE TGI DE BREST POUR AVOIR REFUSE UNE REQUISITION APRES AVOIR PREVENU EN TOUTE HONNETETE QU’ELLE N’ETAIT PAS EN MESURE D’ASSURER EN TOUTE SECURITE UNE GARDE APRES 23 HEURES ET CE APRES UNE LONGUE JOURNEE DE TRAVAIL .

A CETTE OCCASION, LE PRESIDENT JC REGI REAFFIRME LA POLITIQUE DE LA FMF DANS CE DOSSIER DE LA PDS DANS LEQUEL LA FMF EST INVESTIE ACTIVEMENT DEPUIS LE DEPART.

 

 Discours de JC REGI à la Manifestation devant la Préfecture de Quimper
        Lundi 28/02/2005

Aujourd’hui, Marie Haude Le Houerou comparait devant le tribunal de Brest pour un refus de réquisition.
 
Certes le refus de réquisition n’a pas été un mot d’ordre syndical, cependant la Fédération des Médecins de France a tenu par ma présence aujourd’hui parmi vous, à apporter tout son soutien à cette consoeur.
 
Le docteur Le Houerou a toujours manifesté sa volonté de participer à la permanence des soins jusqu’à 23 heures et l’on ne peut pas assimiler sa démarche de révolte à  un  refus de ses responsabilités.
 
Aujourd’hui la participation  des médecins libéraux à la permanence des soins est basée sur le volontariat et la réquisition par les préfets ne saurait être un mode de fonctionnement normal de cette participation. La FMF ne cesse de le répéter en tout lieu et toutes circonstances.
 
Tout récemment, le 10 février, nous avons été reçus par le nouveau directeur de la Direction de l’Hospitalisation et de l’Organisation des Soins Monsieur Castex, a qui j’ai fait part de notre réprobation concernant cette poursuite, en lui annonçant ma participation à cette manifestation ce jour à vos cotés.
 
C’est le premier message que j’ai tenu à lui faire passer, affirmant je le répète que la réquisition ne devait pas être un mode de fonctionnement habituel de la permanente des soins, et que c’était le témoin de l’échec du système.
 
Aujourd’hui , nous ne pouvons que regretter que cette mission d’intérêt général , que ce dossier sur la permanence des soins ne soit pas traité dans sa globalité , organisation et financement au sein du ministère,le financement étant délègue à la convention.
 
Un projet de décret sur la PDS est actuellement en cours d’élaboration et nous avons réaffirmé
la nécessité d’instaurer  une souplesse  du système en tenant compte d’une réponse aux besoins locaux avec notamment l’adaptation des horaires de la permanence des soins
- la nécessité d’une mutualisation des secteurs et des moyens,
- le tout dans le cadre réglementaire du cahier des charges départemental, qui est bien le niveau de pertinence attendue pour assurer une réelle et efficiente réponse aux problèmes actuels et à venir de permanence des soins dans les départements.
 
Nous avons souhaité également une clarification du rôle des conseils départementaux de l’ordre des médecins afin d’éviter toute ambiguïté juridique.
 
La Fédération des Médecins de France souhaite également  que le rôle comme force de proposition des syndicats médicaux, ainsi que des associations départementales ou régionale de permanence des soins au sein des futures missions régionales de santé soit renforcé, et que ces structures ne soient pas considérées comme de simples exécuteurs de projet.
 
 Nous souhaitons tous une clarification des activités des médecins dans le cadre de l’urgence en identifiant bien l’activité de permanence des soins ambulatoire, et celle de l’aide médicale urgente qui ne concerne pas la grande majorité des médecins généralistes et qui devra donc être traitée dans un dossier séparé.
 
Nous ne voulons pas comme certains voir la guerre public /prive renaître, tant nous sommes complémentaires. Nous voulons simplement une clarification du rôle de chacun.
 
L’organisation de la régulation médicale libérale au sein du centre 15, ou interconnecté avec celui-ci,  doit se faire avec une nécessaire collaboration organisationnelle avec les systèmes existants qui fonctionnent comme le centre  de régulation libéral de Toulouse par exemple ou ceux   d’SOS  Médecin, du moment qu’ils répondent à un cahier des charges validé.
 
La Fédération des Médecins de France souhaite qu’à l’occasion de la     nouvelle rédaction de ce décret, le Conseil National de l’Ordre des Médecins mette tout en oeuvre pour accélérer une nouvelle rédaction du code de déontologie légalisant le conseil téléphonique, pierre angulaire de la régulation médicale en raison des risques juridiques que fait courir la situation actuelle
 
Voila la PDS que nous souhaitons tous, notre société évolue, les médecins libéraux sont des acteurs responsables qui ne fuient pas leurs responsabilités, mais qui souhaitent voir la pénibilité de leur métier reconnue.
 
Voila pourquoi nous sommes aujourd’hui ici, à Quimper pour  soutenir, dans la dignité, notre consoeur Marie Haude Le Houerou.
 
Pour terminer, je voudrais rendre un hommage tout particulier à Nikan Mothadi, pour son implication au sein du Codamups où il ne ménage pas sa peine pour la mise en place d’une PDS efficiente dans le Finistère, et à qui je veux témoigner ici toute mon amitié et ma sympathie.
 
Merci Nikan pour tout ce que tu fais, merci d’avoir su mobiliser aujourd’hui autant de confrères pour soutenir notre consoeur et défendre notre profession.
 

 
 

Contacts

Site web:   www.FMFPRO.com  - Liste de diffusion - Forum de discussion

Inscription en ligne à cette lettre

Comité de lecture:
- Jean-Claude Régi
- Jean-Marc Rehby
- Armand Semerciyan
- Yves Rigal

Conception du courrier:
- Pascaline Spaeth
- Benoit Feger

Responsable technique :
Rémy Louvet